https://t.me/panzwaffle/3234 Вообще, “Оплiт” за время войны только укрепил свою репутацию танка, существующего больше в мемах, чем в реальности. Даже “Челленджеры”, которых на Украине в боеспособном состоянии насчитывается буквально меньше, чем пальцев на одной руке, успели побывать в боях больше раз, чем харьковское чудо.Конечно, Т–84 это ярчайший символ украинской державы. Сперва попытка выжать еще хоть что–то из советского наследия, затем громкие крики про “тотальное превосходство над жалкими Т–72/90”, уникальные украинские технологии (включая рекордную (!) скорость движения задним (!!!) ходом), офигительные рассказы про шокированных невероятным танком китайцев/немцев/американцев/корейцев, сказки про то, что нефритовый харьковский завод может и будет выпускать их хоть по сто (двести, триста) в год. Все это на фоне штучного производства, растянутого на годы, огромных проблем с качеством и надежностью и отсутствия вменяемых контрактов на поставки, кроме Таиланда. Вишенкой на торте стало решение самих же украинских военных бросить силы на очередные витки модернизации Т–64, а не тратить время и деньги на “Оплiт”.В результате этот танк, даже в украинской официалочке, всплывает не чаще пары раз в год, а зафиксированных эпизодов его боевого применения и того меньше, даже если причислить к ним поражение “Ланцетом” в феврале 2023 года. Даже в броске в Курскую область, которое украинское руководство пиарит как невероятно успешную операцию, Т–84 не задействовали никак, хотя казалось бы верная пиар–перемога. В результате, Т–84 это натуральный “белый слон”, бессмысленный образец БТТ, который непригоден ни для войны, ни даже для собственного пиара. Впрочем, для музея он сгодится. Украинцы, будьте людьми, а — оставьте пару “Оплiтов” н̶а̶ ̶р̶а̶з̶в̶о̶д̶ для Кубинки. Написал 322223 на armata.d3.ru / комментировать...
