Эксперты: Россия лидер в цифровизации избирательных процессов

Эксперты: Россия лидер в цифровизации избирательных процессов

...

На площадке онлайн-марафона «Ночь выборов» состоялся круглый стол «Суверенный ИИ: сегодня и завтра», на котором ведущие технологические эксперты обсудили роль искусственного интеллекта в современной политике и избирательных процессах, а также перспективы развития отечественных ИИ-решений.

На площадке онлайн-марафона «Ночь выборов» состоялся круглый стол «Суверенный ИИ: сегодня и завтра», на котором ведущие технологические эксперты обсудили роль искусственного интеллекта в современной политике и избирательных процессах, а также перспективы развития отечественных ИИ-решений.

Модератором дискуссии выступил Валерий Корнеев — председатель Союза пользователей цифровых платформ «Цифровой мир». Открывая круглый стол, он подчеркнул, что Россия находится в числе мировых лидеров в области цифровизации и обеспечения безопасности процедуры волеизъявления граждан.

Обсуждая влияние нейросетей на работу специалистов в области социальной архитектуры и политических консультантов, эксперты высказали неоднозначные позиции по поводу того, как нейросети влияют на общественно-политические процессы и помогают работе специалистов, участвующих в организации выборного процесса.

Андрей Максимов, генеральный директор ООО «Максимов Консалтинг», отметил широкие возможности искусственного интеллекта в части генерации практически любого контента, создания озвучки и голоса, неотличимого от голоса живого человека. Однако подчеркнул, что в этом есть и свои риски — как данный контент будет восприниматься, будет ли он вызывать доверие и интерес избирателей.

«Я уверен, что в будущих избирательных кампаниях половина контента будет сгенерирована нейросетями. Другое дело, что пока это выходит не очень интересно», — сказал эксперт.

Основатель проекта «Массовая персонализация» Илья Бугаев также подчеркнул, что к использованию нейросетей в общественно-политических процессах нужно подходить с осторожностью:

«Исследования показывают, что искусственный интеллект пока минимально влияет на дополнительную выручку компаний. Текущие бизнес-процессы в корпорациях не готовы к его эффективному применению. В госуправлении ситуация схожая: львиная доля работы выполняется людьми. Утверждать, что нейросети значимо поменяют корпоративную среду или госуправление в ближайшие год-два, я бы не стал. Пока этому нет доказательств. Но процесс изменений, безусловно, уже начался».

Денис Терехов, управляющий партнер Корпорации по науке и искусственному интеллекту отметил, что на работу нейросетей огромное влияние оказывает человеческий фактор и роль искусственного интеллекта в будущем зависит от того, насколько профессионально мы используем ту или иную нейросеть в своей работе.

«Искусственный интеллект – это стратегическое направление, поэтому я сделал бы один дата-центр и попытался бы разработать единую суверенную языковую модель. Тогда мы сможем выйти мировой уровень, на уровень, где мы можем соперничать с зарубежными аналогами наших нейросетей. Я думаю, что здесь можно пойти по пути национализации дата-центров и создания одной российской языковой модели», — заявил эксперт.

Эксперты также согласились с тем, что электронное голосование доказывает эффективность российских цифровых технологий. Кроме того, было подчеркнуто, что технологии искусственного интеллекта в общественно-политических процессах не бывают плохими или хорошими — это инструменты, которые расширяют человеческие возможности.

Всероссийский онлайн-марафон «Ночь выборов-2025. Новые горизонты» проводится уже в одиннадцатый раз. XI «Ночь выборов» посвящена обзору итогов Единого дня голосования и анализу новых технологических решений в избирательной системе России. Архитектура «Ночи выборов-2025» расширяется: впервые круглые столы идут параллельно друг с другом, появляются баттлы и открытый микрофон для представителей партий. Традиционно организована трансляция, доступная для просмотра в любой точке мира, в том числе в отечественном мессенджере MAX. В течение марафона проходят пресс-конференции политических партий и Независимого общественного мониторинга.